因為在臺北市長任內牽涉京華城弊案，民眾黨主席柯文哲5日被臺北地方法院裁定羈押禁見。5日下午，柯文哲雙手上銬被法警押上囚車送往臺北看守所。
臺北地方法院5日下午再度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見，隨后柯登上囚車前往臺北看守所 圖自臺灣“中央社”
據臺灣媒體報道，柯文哲住在看守所3人房。他6日早餐是銀絲卷、奶茶，午餐是黑胡椒豬肉、炸肉質魚、海帶芽蛋花湯，晚餐是紅燒牛肉、蔥燒培根、時令蔬菜、芹香貢丸湯。對于柯文哲的室友及編號，看守所表示，涉及個人隱私無法說明。
臺灣律師林智群在社交媒體發文表示，柯文哲羈押禁見，律師可以提出抗訴，如果臺“高院”駁回抗訴，柯文哲會被押兩個月。一般情況下，只要羈押原因沒有消失就會續押，通常會押到起訴，也就是至少一年時間，“所以在明年底前，柯文哲可能要跟大家暫時告別”。
柯文哲入監，民眾黨面臨存亡危機。民眾黨籍民意代表黃國昌表示，這是長期的抗爭，不僅是柯文哲個人清白，是對抗新威權體制對臺灣民主的傷害。民進黨中央緊急應變小組將召開擴大會議，討論對下階段采取的行動。更堅定推動在野合作，不被執政當局分化收買、不被各個擊破。
民眾黨在今年1月臺灣選舉中得票率22.07%，為島內第三大黨，擁有8席民意代表，是臺灣藍綠之外最具實力的一方勢力。
延伸閱讀
臺灣民眾黨主席柯文哲涉及京華城案二次羈押庭后被裁定收押禁見，再次引發臺灣政壇巨震。臺灣媒體人吳東昇表示，此案發展出人意料，不僅可能重塑臺灣政壇格局，還可能推動藍白陣營更加緊密合作。
吳東昇提到，5日柯文哲被收押時，現場出現大量民眾夾道歡呼的場景令人驚訝，這些支持者中不乏泛藍陣營的民眾，這種現象在臺灣近16年來實屬罕見，上一次出現類似情況還要追溯到2008年陳水扁被收押時。他認為，這一反應反映出臺灣社會對現行政治生態的不滿情緒已達到相當程度。
關于民眾黨的未來走向，吳東昇提出了一個有別于主流觀點的看法。他認為，盡管外界普遍預期民眾黨的8席民代可能會被民進黨收編，但實際情況可能恰恰相反。他分析說，民眾黨很可能會與國民黨更加緊密地合作，形成"唇齒相依"的關系。
柯文哲被裁定收押禁見后，民眾黨走向備受關注
這種合作關系的形成是出于雙方的共同利益考慮。對國民黨而言，與民眾黨合作可以在臺民意機構中形成更強大的制衡力量。對民眾黨來說，在失去黨主席的情況下，與國民黨合作可以保持政治影響力。他預測，未來臺民意機構可能會出現藍白聯手對抗民進黨的局面，這種態勢可能會越來越明顯。
目前民眾黨聲量較高的代理主席人選黃國昌，即使作為法學專家，仍可能成為民進黨攻擊的重點目標。他分析說，黃國昌的支持者與民進黨支持者有較高的重疊度，這使得民進黨對其警惕性很高。他認為，即使沒有辦法將黃國昌送法辦，民進黨也會想盡辦法抹黑他。
關于賴清德的“執政”策略，吳東昇認為賴清德可能會采取強硬路線。賴清德過去對待政敵和黨內同志都表現出了不留情面的態度，甚至對自己的親信也不例外。他舉例了最近幾位與賴清德關系密切的政治人物，如陳宗彥、林宜瑾和李孟諺，都因不同原因遭到調查或下臺。
然而，這種強硬策略可能會引發反彈。吳東昇提醒，柯文哲案的發展就是一個例子，顯示出過于強硬地對待親信可能導致他們反戈一擊。他認為，賴清德如果繼續這種做法，可能會面臨來自黨內的挑戰。吳東昇直言：“賴清德這個人比誰都狠，如果說可以讓他個人聲望提升的話，不要說民進黨大佬，即便是蔡英文都有可能拿來犧牲。”
最后，吳東昇感嘆道：“好戲在后頭。”他認為，隨著案件的進一步發展和各方勢力的博弈，臺灣政壇可能會出現更多戲劇性的變化。這不僅關乎個別政治人物的命運，更牽涉到臺灣整體政治生態的走向。
臺灣民眾黨主席柯文哲因京華城弊案被羈押禁見，前“中廣”董事長趙少康6日表示，國民黨現在處境比較尷尬，國民黨中央不愿意介入太深，又不愿意落井下石，但國民黨臺北市議員又因工作職責不能放著不管。此外，他也質疑臺北市地檢署或司法有雙重標準，超思雞蛋、疫苗采購案等已經很多年，怎么都不動？
柯文哲遭羈押，趙少康發表評論，圖為趙少康資料圖
對于國民黨的尷尬處境，趙少康提出解決方案，他表示，國民黨在程序上應該要支援民眾黨，要求司法必須公正，不可以雙標、媒體不可以變成側翼，制造輿論放假消息等；對于此案該不該判，國民黨沒有太多立場去做過多解釋，但國民黨民代可以說超思雞蛋案、疫苗案、高雄“國賓飯店”超高容積率等爭議為何不偵辦，這樣一視同仁才公平。
趙少康感嘆，如果柯文哲當選2024臺灣地區領導人或者其副手，還會不會發生這件事情呢？這好像又印證了臺灣政壇“當選過關，落選被關”這一說法。趙少康分析，這個案子三、四年在議會就吵得很兇，也有議員質詢，但當時為何沒有偵辦，是當時柯文哲聲望比較高辦不下去，還是媒體沒有特別炒作呢？對比桃園市前市長鄭文燦的弊案，他痛批柯文哲案看起來就是民進黨的“政治追殺”。
趙少康進一步分析，顯然臺北地檢署或司法有雙重標準，柯文哲案顯然是有圖利沈慶京等人，但超思雞蛋、疫苗采購案等已經很多年，很多人告發“圖利”，怎么都不動？趙少康斥：“為什么躺在臺北地檢署這么多年，要辦就一起辦，不能選擇性辦案，這就會被認為臺灣司法有雙標、地檢署有雙標。”