自證實(shí)將征收涂料消費(fèi)稅以來，說“倒逼傳統(tǒng)油漆生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型”“有毒傳統(tǒng)油漆將面臨產(chǎn)業(yè)整合”“環(huán)保涂料迎來利好”的聲音一片。當(dāng)然，涂料環(huán)保化，既是上層建筑希望看到的結(jié)果，也體現(xiàn)了消費(fèi)者的訴求。但我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，不能高看了消費(fèi)稅對(duì)環(huán)保的推動(dòng)力。
    目前傳統(tǒng)涂料行業(yè)僅有6.4%的平均利潤(rùn)率，再征收4%的消費(fèi)稅，讓涂企日子更難過。但即便如此，“征收涂料消費(fèi)稅，未必就能助推涂料環(huán)保。”涂料界資深咨詢顧問施青林老爺子曾這樣預(yù)測(cè)。
    消費(fèi)稅一征，涂料就環(huán)保，這只是大多數(shù)人的良好愿望。就在新政剛推出不久，全球涂料巨頭貝格中國(guó)(Beckers)就正式宣布自2015年4月1日起上調(diào)售價(jià)4%。近日，傳化股份、上海涂料也傳出漲價(jià)消息。傳化股份“計(jì)劃在4月中旬起，對(duì)涂料產(chǎn)品新單提價(jià)2%～4%，其中老客戶提價(jià)2%，新客戶提價(jià)4%。”上海涂料“已經(jīng)對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品下游客戶(經(jīng)銷商)提價(jià)2%，去年已經(jīng)簽下合同的直銷客戶暫時(shí)不動(dòng)，未來如果原材料繼續(xù)上漲，會(huì)繼續(xù)調(diào)價(jià)2%。”
    在消費(fèi)稅征收細(xì)則未出臺(tái)之前，貝格中國(guó)、傳化股份、上海涂料等涂企已經(jīng)用漲價(jià)來應(yīng)對(duì)消費(fèi)稅了。盡管很多企業(yè)還在觀望，其實(shí)也私下在醞釀著如何漲、漲多少。一旦涂料企業(yè)集體漲價(jià)，消費(fèi)稅也就轉(zhuǎn)嫁給下游廠商和消費(fèi)者。溶劑型涂料企業(yè)在漲價(jià)之后，或者更加心安理得。
    據(jù)悉，不僅涂料要征消費(fèi)稅，家具排放VOCs也要付費(fèi)。國(guó)家稅務(wù)總局近期在廣東調(diào)研，有意擴(kuò)大涂料消費(fèi)稅的征收范圍。擴(kuò)大消費(fèi)稅征收范圍，對(duì)家具企業(yè)漲價(jià)也是一個(gè)機(jī)會(huì)。涂料企業(yè)與下游企業(yè)一起漲價(jià)之后，原本借家具企業(yè)環(huán)保涂裝倒逼涂企轉(zhuǎn)型的希望也將幻滅。消費(fèi)稅對(duì)環(huán)保的助推力，就顯得更微弱了。
    何況中國(guó)涂料目前的市場(chǎng)，油性漆仍然是涂料總銷售額的最大貢獻(xiàn)者，因此水性漆也不可能完全取代溶劑型涂料。路要一步一步走，涂料環(huán)保化過程也需要軟著陸。因此，涂料環(huán)保化的征途還很遙遠(yuǎn)。
    其實(shí)，真正推動(dòng)涂料環(huán)保的，除了國(guó)家政策，還有市場(chǎng)需求。歐盟早于2004年就開始禁止使用VOC超標(biāo)的油性涂料，美國(guó)對(duì)進(jìn)口家具的VOC排放也有嚴(yán)格的要求。消費(fèi)市場(chǎng)如果拒絕非環(huán)保產(chǎn)品進(jìn)入，才能從根本上實(shí)現(xiàn)涂料環(huán)保，從而迫使溶劑型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。
    不過，對(duì)于涂料企業(yè)來說，未來涂料功能化、環(huán)保化是必然趨勢(shì)。現(xiàn)在環(huán)保政策越來越嚴(yán)，消費(fèi)稅征收讓涂料企業(yè)雖然日子不好過，卻還可以用漲價(jià)應(yīng)對(duì)。如果國(guó)外品牌趁機(jī)擴(kuò)張，溶劑型涂料市場(chǎng)遇冷，而小企業(yè)活得更滋潤(rùn)，企業(yè)受到多層擠壓，才是最難受的。
    總之，水性涂料、UV涂料、粉末涂料替代傳統(tǒng)溶劑型涂料尚早。但溶劑型涂料企業(yè)也應(yīng)積極準(zhǔn)備，還是那句話：“研發(fā)低VOC產(chǎn)品，努力提高產(chǎn)品附加值”，是出路。